Ellentétben a Hollyfos rimékekkel meg N-edik folytatásokkal, az IM széria visszahozza a befektetett pénzt, az emberek pedig megnézik és élvezik is. Ez azt jelenti, hogy mindenki kérhet a következő darabért mondjuk 10%-kal többet. Ennyi.
Azert kivancsi vagyok mivel indokolja a magasabb fizuigenyet. Megnagyobb sztarra lett volna kozben? Vagy meg nagyobb kasszasikereket alkot? Tom Cruise mar tul van a csucson, a szektaja miatt oruljon hogy meg egyaltalan A kategoriasnak szamit.
Igen a DS9 nekem is lapos volt kicsit – de ahogy beindult a Dominion történetvonal – rögtön izgalmasabb lett! Voltak nagyon jó dupla és tripla részek! :)
Nekem is a First Contact egy nagy kedvenc – lehet azért is, mert csípem a Borgot mint ellenfelet! A Voyagerben is nagyon tetszettek azok a részek melyben ott volt a Borg!
Nekem még a Undiscovered Country is nagyon tetszett – kicsit olyan hidegháborús politikai krimi hangulata van! :D
Nagyon remélem kapunk egy jó ST sorozatot végre!
Már túl sok a zombi! :D
Abban egyetértünk, hogy valóban nézőpont kérdése. Én abból indultam ki, hogy azok az eszközök, melyek Orbiter jelzést kaptak, volt nevük és a teljes sikló testet is legyártották hozzájuk – azok az STS rendszer űrrepülői. Ezekből 7 volt összesen – igaz, nem egyszerre! Pl: ezért nem számolható ide a szimulátor, (és más sem) mert nem volt elnevezve és a műszakilag azonos hajótest sem volt meg 1:1 arányban - tehát nem fő alkotóeleme az STS rendszernek, mivel nem lehetett volna a hordozórakétákhoz erősíteni!
A NASA is űrrepülőként hivatkozik a Pathfinder-re mint ahogy az Enterprise-ra is.
Úgy is nézhetjük, hogy 5 db volt azokból a siklókból, melyek jártak is az űrben. Így a Discovery csak a 3. bevethető űrrepülő volt! :)
Én kis informális szösszenetnek szántam – de tényleg bárhogy nézhetjük!
Jó ötlet, hogy nem kapitány lesz a főszereplő, bár ők is tudnának fejlődni, de azt talán nehezebb bemutatni :D
Az Enterprise nekem unalmas volt, olyan semmilyen. A DS9 tetszett még kevésbé, a többivel nem volt bajom, bár azért a TOS mai szemmel kissé vicces :D Mozifilmek közül a First contact talán az első helyen van, Khan haragja is alap. Nekem még az űrlázadás is bejött, végre nem egy makulátlan admirálissal :D
A Star Trekkekben igazából a vonzerő az, hogy elgondolkodtat. Nem kell világmegváltó gondolatokra gondolni :D De 2 perc után azért még az ember fejében van. Sokan nem szeretik az új ST-ket, nekem azokkal sincs semmi bajom. Csak ebben is az van, amit nagyon nem díjazok, hogy a fiatalabb én másképp néz ki, ugye Pine kék szemű :) Méhg csak feloldani sem tudom az ellentmondást azzal, hogy mert megváltoztatták a múltat. Akkor már Kirk megszületett, szülei ugyanazok voltak :D Talán a csata miatt maradt kék szeme? :D
Nézőpont kérdése, valóban létezett de az még annyira nem volt űrrepülőgép hogy egyáltalán nem volt meg minden rendszere. Ha így állunk hozzá akkor az űrrepülőgép szimulátort is hozzá számíthatjuk, az legalább folyamatosan frissült elektronikailag , követve az űrrepülőgépek modernizálását. Még számot is kaptt OV-095, tehát kisebb számú mint a Pathfinder. Egyébként volt még egy ami hasonló kiépítettségű volt, ezt Inspiration névvel illették a Columbia kataztrófája után és kiállították Kaliforniában Downey városában. zóval ha ezt is beleszámítjuk akkor a hatodik. Amikor a Challenger katasztrófája után szóba került hogyan pótolják azt hogy a Pathfindert használják másodpercek alatt lesöpörték az asztalról, az Enterprise átalakításán gondolkoztak de a végeredmény (elég drágán) egy kisebb teljesítményű lett volna a szerkezet nagyobb önsúlya miatt.
De az ötödik! (sorrendben) Volt egy a Pathfinder nevű "űrrepülő" is – amivel a NASA az űrrepülők szállítását/mozgatását tesztelte – ez volt az, amit csak földön használtak – amolyan méretarányos modellként!
Enterprise (OV-101, légköri tesztrepülés) · Pathfinder (OV-098, földi teszt) · Columbia (OV-102, 2003-ban megsemmisült) · Challenger (OV-099, 1986-ban megsemmisült) · Discovery (OV-103, nyugdíjazva) · Atlantis (OV-104, nyugdíjazva) · Endeavour (OV-105, nyugdíjazva)
A Discovery nem az ötödik űrrepülőgép volt hanem a negyedik (ha az Enterprise-t is beleszámítjuk), az utolsó tervezett az Atlantis volt az ötödik, és később a Challenger pótlására készült el az Endeavour.
Először is köszönöm, hogy olvastátok cikket – remélem tetszett :)
Savanyú kérdésére válaszolok először:
A Nemezissel nekem a legnagyobb bajom a történet!
Egy alapvetően remekül megrendezett film – szép képek, jó akciójelenetek, Tom Hardy remekül játszik, stb. – de nagyon rossz lezárása ez a TNG-nek! Egy sokkal jobb filmet érdemelt volna a stáb! Ez nekem egy középszerű szezonzáró dupla részre hasonlít. Már csak amiatt is frusztráló ez, mert pl: First Contact zseniálisan meg van csinálva – ráadásul egy alap Star Trek eseményhez nyúltak az írók.
Nniicckk:
Teljesen egyetértek veled! Szerintem sem sz@r volt az Enterprise – csak olyan „semmilyen”!
Eleve nem értettem, ha visszamennek a föderáció előtti korszakot boncolgatni, akkor miért nem lehetett érdekesebb vezérszálat kitalálni. Eleve Archer kapitányt úgy mutatták be, mint valaki, aki rengeteget tett a föderációért – de közben a TOS, TNG, DS9 vagy a Voyager soha nem/alig hivatkozott rá.
Ez pont olyan mint - ahogy te is írod – az SGU. Egy nagyszerű sorozatot amortizáltak le egy nagyon rossz spin-off-al. Pedig volt benne potenciál – mert az alaptörténet jó volt. De a rengeteg szenvedés, a humor hiánya, hogy nehezen haladt a történet, és az indokolatlanul kellemetlen Dr. Rush konkrétan nézhetetlenné tette. Nekem van olyan lány ismerősöm, aki nézte az SG-1-et, mert értette és szórakoztató volt! Az SGU-tól még az erős idegzetű kockák is elfordultak! :( Mert eltértek a bevált recepttől!
A Discovery kapcsán - őszintén remélem, hogy összeszedik magukat sorozat fronton – mert ha az utolsó 3 film után is elkúrj@k a Star Trek franchise-t – akkor tényleg nagy a baj! :)
Mondjuk Bryan Fullert nem féltem – mert a Hannibal-t is ő jegyzi, és egy egész jó sorozat – csak az is kicsit eltér a nagyközönségnek szánt hangulattól! :D
"szárnyas Enterprise NX-01 -re hasonlít, melyet a hasonló című – tragikus nézettségű – utolsó sorozatban láthattunk. "
Erdekes hogy tobb evtizednyi tapasztalat, a sokadik sorozat elkeszitese utan is, belelehet futni ilyen bukasokba, mint ez az Enterprise, vagy akar a Stargate Universum is.
Az Enterprise talan nem volt szar inkabb csak gyenge, de az SGU az nezhetetlen szar volt.
Vajon mi hianyzott ezekbol, es hogy nem vettek eszre a keszitok, hogy valami hianyzik beloluk a regebbi sikeres sorozatokhoz kepest ?
Filmposzt
Filmposzt
Utolsó kommentek:
BéLóg 2016.08.22. 18:36:38
Bejegyzés: Problémák a Mission Impossible 6 forgatásával!
Sequoyah 2016.08.22. 16:17:00
Bejegyzés: Problémák a Mission Impossible 6 forgatásával!
acos007 2016.08.21. 17:21:03
Valóban!
De az a mondat így szól: „Mint tudjuk a Star Trek az egyik legrégebbi – ha nem a legrégebbi ma is élő szórakoztatóipari produkció.”
A Mondatban nyitva van hagyva a lehetősége a annak, hogy létezhet az ST-nél régebben futó projekt!
Mint kiderült létezik is! Köszi az infót! :)
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
eßemfaßom még áll 2016.08.21. 17:03:53
nem az.
Doctor Who 1963-máig
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
acos007 2016.08.21. 16:17:50
Igen a DS9 nekem is lapos volt kicsit – de ahogy beindult a Dominion történetvonal – rögtön izgalmasabb lett! Voltak nagyon jó dupla és tripla részek! :)
Nekem is a First Contact egy nagy kedvenc – lehet azért is, mert csípem a Borgot mint ellenfelet! A Voyagerben is nagyon tetszettek azok a részek melyben ott volt a Borg!
Nekem még a Undiscovered Country is nagyon tetszett – kicsit olyan hidegháborús politikai krimi hangulata van! :D
Nagyon remélem kapunk egy jó ST sorozatot végre!
Már túl sok a zombi! :D
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
acos007 2016.08.21. 16:14:19
Abban egyetértünk, hogy valóban nézőpont kérdése. Én abból indultam ki, hogy azok az eszközök, melyek Orbiter jelzést kaptak, volt nevük és a teljes sikló testet is legyártották hozzájuk – azok az STS rendszer űrrepülői. Ezekből 7 volt összesen – igaz, nem egyszerre! Pl: ezért nem számolható ide a szimulátor, (és más sem) mert nem volt elnevezve és a műszakilag azonos hajótest sem volt meg 1:1 arányban - tehát nem fő alkotóeleme az STS rendszernek, mivel nem lehetett volna a hordozórakétákhoz erősíteni!
A NASA is űrrepülőként hivatkozik a Pathfinder-re mint ahogy az Enterprise-ra is.
Úgy is nézhetjük, hogy 5 db volt azokból a siklókból, melyek jártak is az űrben. Így a Discovery csak a 3. bevethető űrrepülő volt! :)
Én kis informális szösszenetnek szántam – de tényleg bárhogy nézhetjük!
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
eMJe 2016.08.21. 15:24:07
Az Enterprise nekem unalmas volt, olyan semmilyen. A DS9 tetszett még kevésbé, a többivel nem volt bajom, bár azért a TOS mai szemmel kissé vicces :D Mozifilmek közül a First contact talán az első helyen van, Khan haragja is alap. Nekem még az űrlázadás is bejött, végre nem egy makulátlan admirálissal :D
A Star Trekkekben igazából a vonzerő az, hogy elgondolkodtat. Nem kell világmegváltó gondolatokra gondolni :D De 2 perc után azért még az ember fejében van. Sokan nem szeretik az új ST-ket, nekem azokkal sincs semmi bajom. Csak ebben is az van, amit nagyon nem díjazok, hogy a fiatalabb én másképp néz ki, ugye Pine kék szemű :) Méhg csak feloldani sem tudom az ellentmondást azzal, hogy mert megváltoztatták a múltat. Akkor már Kirk megszületett, szülei ugyanazok voltak :D Talán a csata miatt maradt kék szeme? :D
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
gaszton42 2016.08.21. 14:48:24
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
acos007 2016.08.21. 14:19:12
De az ötödik! (sorrendben) Volt egy a Pathfinder nevű "űrrepülő" is – amivel a NASA az űrrepülők szállítását/mozgatását tesztelte – ez volt az, amit csak földön használtak – amolyan méretarányos modellként!
Enterprise (OV-101, légköri tesztrepülés) · Pathfinder (OV-098, földi teszt) · Columbia (OV-102, 2003-ban megsemmisült) · Challenger (OV-099, 1986-ban megsemmisült) · Discovery (OV-103, nyugdíjazva) · Atlantis (OV-104, nyugdíjazva) · Endeavour (OV-105, nyugdíjazva)
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
gaszton42 2016.08.21. 13:58:07
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
acos007 2016.08.21. 13:01:54
Először is köszönöm, hogy olvastátok cikket – remélem tetszett :)
Savanyú kérdésére válaszolok először:
A Nemezissel nekem a legnagyobb bajom a történet!
Egy alapvetően remekül megrendezett film – szép képek, jó akciójelenetek, Tom Hardy remekül játszik, stb. – de nagyon rossz lezárása ez a TNG-nek! Egy sokkal jobb filmet érdemelt volna a stáb! Ez nekem egy középszerű szezonzáró dupla részre hasonlít. Már csak amiatt is frusztráló ez, mert pl: First Contact zseniálisan meg van csinálva – ráadásul egy alap Star Trek eseményhez nyúltak az írók.
Nniicckk:
Teljesen egyetértek veled! Szerintem sem sz@r volt az Enterprise – csak olyan „semmilyen”!
Eleve nem értettem, ha visszamennek a föderáció előtti korszakot boncolgatni, akkor miért nem lehetett érdekesebb vezérszálat kitalálni. Eleve Archer kapitányt úgy mutatták be, mint valaki, aki rengeteget tett a föderációért – de közben a TOS, TNG, DS9 vagy a Voyager soha nem/alig hivatkozott rá.
Ez pont olyan mint - ahogy te is írod – az SGU. Egy nagyszerű sorozatot amortizáltak le egy nagyon rossz spin-off-al. Pedig volt benne potenciál – mert az alaptörténet jó volt. De a rengeteg szenvedés, a humor hiánya, hogy nehezen haladt a történet, és az indokolatlanul kellemetlen Dr. Rush konkrétan nézhetetlenné tette. Nekem van olyan lány ismerősöm, aki nézte az SG-1-et, mert értette és szórakoztató volt! Az SGU-tól még az erős idegzetű kockák is elfordultak! :( Mert eltértek a bevált recepttől!
A Discovery kapcsán - őszintén remélem, hogy összeszedik magukat sorozat fronton – mert ha az utolsó 3 film után is elkúrj@k a Star Trek franchise-t – akkor tényleg nagy a baj! :)
Mondjuk Bryan Fullert nem féltem – mert a Hannibal-t is ő jegyzi, és egy egész jó sorozat – csak az is kicsit eltér a nagyközönségnek szánt hangulattól! :D
De meglátjuk! :)
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
nniicckk 2016.08.21. 12:11:22
Erdekes hogy tobb evtizednyi tapasztalat, a sokadik sorozat elkeszitese utan is, belelehet futni ilyen bukasokba, mint ez az Enterprise, vagy akar a Stargate Universum is.
Az Enterprise talan nem volt szar inkabb csak gyenge, de az SGU az nezhetetlen szar volt.
Vajon mi hianyzott ezekbol, es hogy nem vettek eszre a keszitok, hogy valami hianyzik beloluk a regebbi sikeres sorozatokhoz kepest ?
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!
Savanyú 2016.08.21. 11:56:24
Bejegyzés: Ezt tudjuk eddig az új Star Trek TV sorozatról!